Справа № 127/2-43/2011
Провадження № 4-с/127/204/15
30 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, -
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи: ПАТ ««ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, щодо винесення 15.09.2015 року постанови (ВП №48706069) про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №2-43/2011, виданого 06 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області та її скасування.
Відповідно до ст. 384 ЦПК України скарга підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.
Вважаю за можливе скаргу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 384 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, щодо винесення 15.09.2015 року постанови (ВП №48706069) про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №2-43/2011, виданого 06 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області та її скасування.
Призначити судове засідання на 09.10.2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. № 6).
Не пізніше наступного дня, після прийняття судом скарги, повідомити Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про подання скарги.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: