Справа №127/5245/13-к
Провадження №1-кп/127/63/15
02 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010390000097,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України.
В судових дебатах сторона захисту послалась на показання експерта ОСОБА_8 та лікаря-отоларинголога, які під час судового розгляду не допитувались, просили дати оцінку зазначеним показанням та врахувати вказане під час прийняття рішення у справі. Про зазначене повідомив і обвинувачений ОСОБА_4 в останньому слові.
Враховуючи вказане та приписи ч. 5 ст.364, ч. 4 ст. 365 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність відновлення з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірку їх доказами у кримінальному провадженні, оскільки суду необхідно викликати та допитати зазначених осіб, .
На підставі викладеного, керуючись ст. 364,365 КПК України, суд, -
Відновити з'ясування обставин,встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010390000097.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: