Справа № 152/1479/15-ц
іменем України
02 жовтня 2015 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Строгого І.Л.,
за участі:
секретаря - Палій М.Д.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,
7 вересня 2015 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду із указаною позовною заявою до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Руданське Шаргородського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка та майновий пай. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 по закону є позивач, оскільки є дочкою спадкодавця. Інший спадкоємець по закону ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на неї не претендує.
Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустила шестимісячний строк, установлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.
Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач не знала про те, що їй потрібно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті матері, вважаючи, що спадщину вона прийняла, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном.
Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений позивачем з поважних причин та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, посилаючись на обставини, зазначені у позові.
Представник відповідача - у судове засідання не з'явився, проте у листі від 1.10.2015 №02-21-165 Руданський сільський голова ОСОБА_5 просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у справі, суд установив наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Руданське Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 6).
Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, майновий пай та земельна ділянка, що вбачається із свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серія НОМЕР_3 та державного акта на право власності на землю Серія НОМЕР_2 (а.с. 12, 13).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 по закону є позивач, оскільки є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження позивача (а.с.7, 8).
Інший спадкоємець по закону ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на неї не претендує, що вбачається із його письмової заяви від 19.08.2014 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв (а.с. 9, 23).
Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 1344/02-31 від 29.07.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).
Судом установлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знала про те, що їй потрібно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті матері, вважаючи, що спадщину вона прийняла, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном.
Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).
Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Разом із тим, ухвалюючи це рішення, суд бере до уваги те, що позивач жодним чином не обґрунтувала необхідність визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців.
З огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Отже, позов належить задовольнити лише частково.
Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_4.
У іншій частині позову відмовити.
Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Л.Строгий