Справа № 152/1533/15-п
3/152/676/15
іменем України
01 жовтня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уиродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера та інваліда ІІ групи, (посвідчення серії ААЗ № 607760 ), паспорт серії АТ 049613, виданий 26.09.2013 року Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме: 10.09.2015 року приблизно о 22 годині, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 25 № 000360 від 11.09.2015 року (а.с.1); рапортом чергового Шаргородського РВ УМВС від 10.09.2015 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 про те, що її ображає та погрожує фізичною розправою колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.2); поясненням ОСОБА_3, з яких вбачається, що дійсно 10.09.2015 року о 22 годині ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою (а.с.4); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5).
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, - вчинення насильства в сім'ї.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.
Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КупАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до частини 2 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Оскільки, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, альтернативних адміністративних стягнень, крім тих, що передбачені санкцією ч. 1 статті 173-2 КУпАП немає, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя