Справа № < 152/1481/15-п
3/152/650/15
іменем України
28 вересня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
- за ст. 124 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 21.08.2015 року о 03 годині на автодорозі сполученням Краснокутськ-Богодухів, яка проходить через с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, на 49 км+200м, керуючи автомобілем «SCANIA R420», з державним номером АВ 7246 АК, із напівпричіпом ВОDЕХ KIS 3WS з державним номером АВ 7946 ХР, не врахував безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «SCANIA», з державним номером АВ 9556 ВТ, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби було механічно пошкоджено.
В суд ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд адміністративного протоколу повідомлявся належним чином шляхом надіслання повістки про виклик (а.с.18), причину неявки до суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №363462 від 21.08.2015 року (а.с.1); схемою ДТП (а.с.2); заявою ОСОБА_2 від 21.08.2015 року (а.с.3); рапортом від 21.08.2015 року (а.с.4); поясненнями ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 (а.с.5-6), з яких вбачається, що останні підтвердили факт вчинення ДТП при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та вважаю, що його винуватість доведена повністю матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284, 287, 290, 291, 294, 307 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя