Справа № 148/796/15-а
28 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій відповідача щодо проведення державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду з позовом до КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій відповідача щодо проведення державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Вінницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.11.2011, справа №2-789/11.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і відомостей про причину їх неявки до суду не надійшло.
Суд, ознайомившись з клопотаням та матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, в зв'язку з тим, що дані справи взаємопов'язані між собою і результат розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.11.2011, справа №2-789/11 може вплинути на розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 ч.3 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - реєстраційної служби Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і дій відповідача щодо проведення державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до розгляду Вінницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.11.2011, справа №2-789/11.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя: