Справа № 142/1360/15-п
24 вересня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого в СВК "Прогрес" , раніше не судимий,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснено.
20 вересня 2015 року, о 22 годині 15 хвилин в с.Студенній Піщанського району, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП .
В судовому засіданніЗвонецький О.А. вину свою визнав розкаявся в скоєному.
Вина порушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1., вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
До обставин пом'якшуючих відповідальність, ОСОБА_1 за вчинення адіністративного правопорушення суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь його вини, а також малозначність скоєного і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 173-2 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: