Справа № 143/1286/15-к
01 жовтня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі кримінальне провадження № 1-кп/143/101/2015, що зареєстроване в ЄРДР 01.08.2015року за № 12015020270000248 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ровеньки Луганської області, житель АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Погребищенським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком 1 рік; 19.03.2015р. Погребищенським районним судом за ч.1 ст.185, 69 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
Встановив:
На початку судового слідства, після з'ясування думки учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та про порядок їх дослідження, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, підтримане всіма учасниками судового провадження, про необхідність дослідження тільки показів обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які містяться в матеріалах справи і вважає недоцільним викликати та допитувати в судовому засіданні свідків по справі, оскільки їх покази є правдивими і ніким не оспорюються.
Впевнившись в добровільності позицій обвинуваченого та роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд керуючись ст. 349 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та визнати недоцільним викликати в судове засідання для дачі показів свідків по справі.
При дослідженні доказів обмежитись лише показами обвинуваченого ОСОБА_4 та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Суддя