137/1697/15-к
01.10.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання начальника Літинської ВК № 123 УДПтС України у Вінницькій області про застосування умовно - дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчинець Козятинського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, засудженого 03.09.2004 р. Апеляційним судом м. Києва за ч.4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України (згідно ухвали Верховного Суду України, вирок змінено, вважати засудженим за п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі), (початок строку: 07.05.2004 року, кінець строку: 07.05.2019 року),
Начальник Літинської ВК № 123 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Літинської ВК № 123 ОСОБА_4 просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки ухвалою Літинського районного суду від 14.09.2015 р., котра на момент розгляду даного клопотання набрала законної сили, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково з місць позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти залишення клопотання без розгляду, мотивуючи тим, що засудженим самостійно було подано клопотання про застосування умовно-достроково звільнення, не знаючи, що установа готує аналогічне клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання начальника Літинської ВК № 123 вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до положень, які містяться у ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У даному випадку ініціатором клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання виступала сам установа, отже, тільки вона має право змінити, відмовитись від клопотання або зробити заяву про залишення її клопотання без розгляду.
Оскільки представник Літинської ВК 123 в судовому засіданні у режимі відеоконференції звернувся до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду, суд вважає можливим задовольнити дану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 535,539 КПК України, суд,
Залишити клопотання начальника Літинської ВК № 123 УДПтС України у Вінницькій області про застосування умовно - дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.
Суддя:ОСОБА_1