Справа № 138/1483/13-к
1-кс/138/127/13
Іменем України
12 липня 2013 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:
секретаря судового засідання Яцишиної І.М.,
прокурора Загороднюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013010060000006 від 29.03.2013 року,-
12.07.2013 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_2, звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його наступним.
Так, службові особи ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод», яке розташоване в м.Могилів-Подільський по вулиці Пушкінській, 146, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в період з 08.08.2011 року по 14.03.2013 року самовільно здійснювали забір підземних вод для господарських та виробничих потреб з артезіанських свердловин без спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням вимог ст.ст.19, 21 та 23 Кодексу України про надра. В результаті незаконних дій державі заподіяно шкоду в розмірі 4145586 гривень 71 копійку, що підтверджується розрахунком спеціалістів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 19.03.2013 року.
По даному факту внесено відомості в ЄРДР за № 42013010060000006 від 29.03.2013 за ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України згідно рапорту прокурора Вінницької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.
В ході досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду від 09 липня 2013 року на території ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод» в м.Могилів-Подільський по вул.Пушкінській, 146 було проведено обшук 10.07.2013 року, в ході якого виявлено та вилучено документи, які не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді, та які не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу і вважались тимчасово вилученим майном,
Вказані документи передані під розписку керівнику підприємства ОСОБА_3 11 липня 2013 року.
Підставою для звернення з цим клопотанням стало те, що в приміщенні ТОВ «Мо-гилів-Подільський молокозавод» в м.Могилів-Подільський по вул.Пушкінській, 146, є вказані документи, які мають значення для встановлення істини в провадженні, встановлення порядку та обліку використання корисних копалин загальнодержавного значення на підприємстві, підтверджуючі дані про здійснення платежів до бюджету за користування надрами (водою), підтвердження права власності на свердловини № 1644 та № 2443.
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати доступ і вилучити їх на підприємстві, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду. Також необхідність отримання оригіналів вказаних документів і вилучення їх з підприємства полягає у перевірці достовірності, внесених до них даних, а також з метою проведення експертизи у кримінальному провадженні. Тому вищевказані документи мають важливе значення для досудового розслідування.
У вищевказаних документах відповідно до ст.61 КПК України не міститься охоронювана законом таємниця.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, так як вказані документи були передані керівнику підприємства і посадові особи ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод», дізнавшись про розгляд вказаного клопотання судом, можуть внести в них зміни чи знищити їх, слідчий суддя погодився на розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні прокурор Загороднюк В.В. клопотання підтримала.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим та прокурором доведено, що в інший спосіб, ніж як шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) відомості, які містяться у вищевказаних документах отримати не можливо і без оригіналів вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, зокрема призначити і провести експертизу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
Надати слідчому Суходольському Андрію Степановичу тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод» та знаходяться по вул.Пушкінській, 146, м.Могилів-Подільського, Вінницької області:
- реєстру платіжних доручень за спеціальним використанням води по ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод» за період з 08.08.2011 року по 31.12.2012 року та платіжні доручення за спеціальне використання води: № 716 від 08 серпня 2011 року на суму 3529,30 грн.; № 831 від 07 вересня 2011 року на суму 3738,83 грн.; № 1088 від 11 жовтня 2011 року на суму 3075,74 грн.; № 1267 від 11 листопада 2011 року на суму 2002,46 грн.; №1389 від 07 грудня 2011 року на суму 1583,43 грн.; № 1643 від 16 січня 2012 року на суму 897,12 грн.; № 1810 від 10 лютого 2012 року на суму 633,34 грн.; № 1865 від 23 лютого 2012 року на суму 3000 грн.; № 2127 від 10 квітня 2012 року на суму 1680,02 грн.; № 2359 від 15 травня 2012 року на суму 1836,19 грн.; № 2464 від 07 червня 2012 року на суму 2431,63 грн.; № 2753 від 12 липня 2012 року на суму 2925,82 грн.; № 2986 від 15 серпня 2012 року на суму 3621,53 грн.; №3150 від 18 вересня 2012 року на суму 3458,40 грн.; №3343 від 18 жовтня 2012 року на суму 2521,36 грн.; №3482 від 20 листопада 2012 року на суму 2270,41 грн.; №3661 від 18 грудня 2012 року на суму 1345,36 грн.; № 3902 від 18 січня 2013 року на суму 421,74 грн.; № 4346 від 17 травня 2013 року на суму 1887,56 грн., а всього на 20 аркушах;
- договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі основних засобів та додатку № 1 до договору купівлі-продажу від 27.03.2007 року на 3 аркушах;
- податкової декларації збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих та підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар'єрної, шахтної та дренажної води за 2011 рік від 09.02.2012 року та квитанцію № 2 на 6 аркушах;
- податкових декларацій збору (назва аналогічна попередній) за перший квартал 2012 року від 09.04.2012 року та квитанції № 2 на 6 аркушах, за шість місяців 2012 року від 06.08.2012 року та
квитанції № 2 на 6 аркушах, за 2012 рік від 31.01.2013 року на 5 аркушах та за перший квартал 2013 року від 01.04.2013 року та квитанції № 2 на 6 аркушах.
Дана ухвала діє до 19 липня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: