Ухвала від 02.10.2015 по справі 130/2741/15-ц

2/130/1166/2015

130/2741/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.10.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ростамі Мейсама про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні власністю,-

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом і просили усунути перешкоду їм у користуванні і розпорядженні власністю-квартирою №8 в будинку №6 по вул.. Павлова в м. Жмеринка Вінницької області, шляхом визнання втрати права ОСОБА_3, Ростамі Мейсама на користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме ч.5 ст. 119 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору № 0.0.442157513.1 від 01.10.2015 року, в якому платник - ОСОБА_1, тобто один з позивачів.

Оскільки у позовній заяві зазначено два позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то кожен з них повинен сплатити судовий збір, та підтвердити цей факт платіжним документом у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, яка говорить, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, до позовної заяви необхідно додати квитанцію про сплату судового збору, в якій платником буде зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ростамі Мейсама про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні власністю залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В. П.

Попередній документ
51780827
Наступний документ
51780829
Інформація про рішення:
№ рішення: 51780828
№ справи: 130/2741/15-ц
Дата рішення: 02.10.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин