Справа № 2а/2570/6362/2011
20 грудня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2011 р. ВП №29893589, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.12.2011 року ВП №2860608581, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та зобов'язання відповідача виконати вимоги п.5 розділу 1 Закону України №3609 «Про внесення змін до податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України».
Крім того, з пункту 9 позовних вимог вбачається, що позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову та окремо подане клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До заяви про забезпечення позову та доказів додається документ про сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, відповідно до пункту четвертого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до пункту 5 позовних вимог, позивач просить скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, проте не зазначає дати її винесення, номеру виконавчого провадження з приводу виконання якого винесена вказана постанова та не приєднує її до матеріалів справи. Отже, позивачем не чітко викладені позовні вимоги, що позбавляє суд можливості правильного вирішення питання про відкриття провадження.
Таким чином, при отриманні позовної зави з'ясовано, що вона не відповідає вищевикладеним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копії деяких документів, що приєднані до матеріалів справи, відсутній документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відсутній документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову та доказів - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не чітко викладені позовні вимоги.
Тому, позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 28.12.2011 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 28.12.2011 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання до суду копій документів відповідно до кількості відповідачів, документів про сплату судового збору за подання адміністративного позову та заяв про забезпечення позову та доказів відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про судовий збір» та подання до суду оформленої належним чином позовної заяви.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_2