Справа № 2а/2570/5760/2011
08 грудня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
з участю секретаря Серкіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фермерського господарства "Полісся-ММ" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 10.11.2011 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 24.11.2011 року.
21.11.2011 року представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 надіслала на адресу суду за № 25924 клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що офіс ФГ "Полісся-ММ" знаходиться в м. Києві і його представник не може з'явитися вчасно.
У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 14 год. 15 хв. 01.12.2011 року.
В судове засідання 01.12.2011 року представник позивача повторно не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 13 год. 30 хв. 08.12.2011 року.
Протокольною ухвалою суду від 01.12.2011 року явка представника ФГ "Полісся-ММ" визнана обов'язковою.
Таким чином, представник позивача неодноразово викликався в судові засідання, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи були отримані ФГ "Полісся-ММ", що підтверджується відповідними листами та зворотніми повідомленнями.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Враховуючи вищевикладене, законним представником ФГ "Полісся-ММ" є його керівник.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.11.2011 року вбачається, що керівником ФГ "Полісся-ММ" є ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України одним із заходів процесуального примусу є привід.
Згідно ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи те, що позивачем постійно ігноруються вимоги суду, які є обов'язковими для виконання на всій території України, що спричинило штучне затягування справи та перешкоджає встановленню істини по справі і приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 01.12.2011 року участь представника позивача в судовому засіданні визнана обов'язковою, але він без поважних причин не прибув в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до законного представника позивача ОСОБА_2 примусовий привід в судове засідання.
Керуючись статтями 158-160, 165, 269, 272 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Розгляд справи за позовом фермерського господарства "Полісся-ММ" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на 19.12.2011 року о 10 год. 00 хв.
Застосувати примусовий привід в приміщення суду (м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 23) в судове засідання, яке відбудеться 19.12.2011 року о 10 год. 00 хв., керівника ФГ "Полісся-ММ" - ОСОБА_2 (Чернігівська область, Ніжинський район, с. Григоро-Іванівка, вул. Набережна, 1-а).
Виконання ухвали про примусовий привід доручити Ніжинському міському відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко О.Є.