Справа № 2а/2570/5793/2011
05 грудня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
при секретарі - Аношко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» про поновлення строку звернення до суду за його адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника,-
Відкрите акціонерне товариство «Федеральна пасажирська компанія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону державної прикордонної служби України, в якому просить суд скасувати постанову від 25.08.2011 року № 2253/46 про накладення штрафу на перевізника та припинити справу про відповідальність перевізника за вчинення міжнародних пасажирських перевезень.
Позивачем до суду разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та пояснив, що постанова про правопорушення, пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 25.08.2011 року № 2253/46 була отримана Північно - Західним філіалом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія», який знаходиться у м. Санкт - Петербург 14.09.2011 року. Вказану постанову Північно - Західний філіал Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» перенаправив до Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія», м. Москва. 01.09.2011 року позивач звернувся з роз'ясненнями до Організації співпраці залізниць, м. Варшава та отримало від неї відповідь тільки 12.10.2011 року. 14.10.2011 року Відкритим акціонерним товариством «Федеральна пасажирська компанія» адміністративний позов був переданий на пошту Росії, згідно списку вихідної кореспонденції позивача від 13.10.2011 року. Тому вважає строк звернення до суду пропущений з поважних причин.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що у позивача було достатньо часу для оскарження постанови у передбаченому законодавством порядку.
Згідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, встановлено поважність причин пропуску позивачем строків звернення до адміністративного суду, а тому клопотання Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 102, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Чернігівського прикордонного загону державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Д'яков В.І.