Ухвала від 21.11.2011 по справі 2а/2570/5968/2011

Справа № 2а/2570/5968/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Борзнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Борзнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При отриманні позовної зави з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в поданих позивачем матеріалах відсутні копії документів відповідно до кількості відповідачів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 30 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Борзнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання незаконними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 30 листопада 2011 року для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду копій документів відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков