Ухвала від 31.10.2011 по справі 2а/2570/5466/2011

31.10.11 № 2а/2570/5466/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Бобровицької дільниці комунального підприємства «Ніжинське МБТІ» ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Бобровицького району Чернігівської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Бобровицької дільниці комунального підприємства «Ніжинське МБТІ» ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Бобровицького району Чернігівської області, в якому просить суд скасувати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Нормативний акт - це прийнятий уповноваженим державним чи іншим органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права, носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово.

Щодо актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані.

Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду не породжує жодних правових наслідків, не спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і не має обов'язкового характеру для позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду необхідно відмовити, оскільки дані позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158-160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Бобровицької дільниці комунального підприємства «Ніжинське МБТІ» ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Бобровицького району Чернігівської області в частині позовних вимог щодо скасування технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.І. Д'яков

Попередній документ
51780432
Наступний документ
51780434
Інформація про рішення:
№ рішення: 51780433
№ справи: 2а/2570/5466/2011
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: