Справа № 2а-12488/09/2570
22 вересня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д'якова В.І.,
при секретарі - Дурицькій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання постанови суду від 19 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
19 січня 2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, якою визнано неправомірною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не заміни розрахункової книжки ОСОБА_1 та зобов'язано військову частину НОМЕР_1 замінити розрахункову книжку ОСОБА_1 .
12.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про зобов'язання військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2010 року.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частино 5 статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання постанови суду від 19 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання постанови суду від 19 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати звіт про виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2010 року, яка набрала законної сили, по справі № 2а-12488/09/2570 до 22.10.2011 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д'яков В.І.