ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
09.06.06 Справа № 2/174
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Ест плюс», м. Луганськ
про стягнення 323 грн. 54 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув (явка обов»язкова),
від відповідача -не прибув (явка обов»язкова),
Суть спору: позивачем заявлено вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 323 грн. 54 коп., (основна заборгованість -317 грн. 05 коп., пеня -6 грн. 49 коп.), яка утворилась при розрахунках за надані послуги електрозв'язку за договором від 12.06.00 №29543.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі був укладений договір від 12.06.00 №29543 за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку на лініях, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній -приймає та оплачує ці послуги.
Відповідно до п. 3.2.8. та 4.5., 4.6. вказаного договору споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги помісячно до 20 числа поточного місяця.
Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з листопада 2005 року по квітень 2006 року за відповідачем утворився борг по оплаті послуг електрозв'язку у сумі 317 грн. 05 коп., згідно п. 5.8 договору №3771 від 26.03.01 та ч. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 23, ч.6 ст. 231 ГК України, ч. 2 ст. 258 ЦК України відповідачу нарахована пеня у сумі 6 грн. 49 коп.
Позовна сума підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.
За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст. 161 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Ест плюс», м. Луганськ, Тупик Лісний, 1В, р/р 260090161282 ВАТ Укрексімбанк МФО 304289, код 30092017 на користь Відкритого акціонерного товариства “Уктелеком» в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісний центр) Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007, код 01182820 борг у сумі 317 грн. 05 коп., пеню -6 грн. 49 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 09.06.06.
Суддя О.О.Седляр.