ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 червня 2013 року № 2а-18591/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до СПД - ФО ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
17 травня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2а-18591/11/2670.
Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про поновлення строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Обґрунтовуючи поважність пропущення вказаного строку позивач зазначає, що не мав можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки начальник відділу інформаційно - аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС ОСОБА_2 в порушення пп.2.3.7. наказу Державної податкової служби Україна № 317 від 17.04.2012р. не передав до управління погашення податкового боргу виконавчий лист, по справі № 2а-18591/11/2670 для пред'явлення його до виконання.
В зв'язку з порушенням колишнім начальником відділу інформаційно - аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ОСОБА_2 вимог пп.2.3.7. наказу Державної податкової служби Україна № 317 від 17.04.2012р. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС прийнято наказ від 26 квітня 2013 р. №363 про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи наведені доводи суд прийшов до висновку про поважність пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670, в зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа від від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670 до виконання.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 17 травня 2012 року № 2а-18591/11/2670 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа