ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 березня 2013 року № 2а-9448/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ткачук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9448/12/2670 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібторг» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн., -
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібторг» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2012 року позов задоволено, стягнуто з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздрібторг» фінансові санкції в сумі 6 800,00 грн. до Державного бюджету.
23 жовтня 2012 року Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України було видано виконавчий лист від 06 вересня 2012 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2012 року.
20 лютого 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2013 року призначено до розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9448/12/2670 у судовому засіданні на 04 березня 2012 року о 16:30 год.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9448/12/2670.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Задовольнити заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9448/12/2670.
Втрачений оригінал виконавчого листа від 06 вересня 2012 року по справі № 2а-9448/12/2670 вважати недійсним.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Катющенко