ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
м. Київ
20 січня 2012 року№ 2а-19540/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомПриватного підприємства «Атом»
до: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 січня 2012 року позовна заява Приватного підприємства «Атом»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишена без руху у зв'язку із необхідністю надати документальне підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву та надано строк для усунення недоліків до 28 січня 2012 року.
17 січня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 03 січня 2012 року.
Так, на усунення недоліків позивачем надано наказ № 03 від 29 грудня 2011 року про призначення представника ПП «Атом»в Окружному адміністративному суді м. Києва ОСОБА_1, за підписом директора вказаного підприємства -ОСОБА_1 Також надано довіреність, відповідно до зазначеного наказу.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 03 січня 2012 року, тому що наказ № 03 та довіреність, видана на підставі цього наказу, не є належними доказами, які підтверджують повноваження ОСОБА_1, як директора Приватного підприємства «Атом».
Суд звертає увагу, що належними доказами підтвердження повноважень директора підприємства можуть бути, зокрема, довідка з органів статистики чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа