Ухвала від 28.09.2015 по справі 826/15776/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/15776/15

за позовом

Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатської області

до

Державного агенства резерву України

про

стягнення заборгованості 2 999 610,68 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатської області до Державного агенства резерву України стягнення заборгованості 2 999 610,68 грн.

У судовому засіданні 28.09.2015 представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Державне підприємство "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України".

За наслідком дослідження матеріалів справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для залучення вказаного підприємства у якості другого відповідача. В той же час, з огляду на те, що податковий борг виник у Державного підприємства "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України, засновником якого є Державне агенство резерву України, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Державного підприємства "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частинами 2, 3 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залучити Державне підприємство "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати від Державного підприємства "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України пояснення по суті позовних вимог.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Державному підприємству "Батьовський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України (90212, Закарпатська область, Берегівський район, селище міського типу Батьово, вул. Вашута, б. 132).

Додаток на адресу третьої особи: копія позовної заяви.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк

Попередній документ
51756188
Наступний документ
51756190
Інформація про рішення:
№ рішення: 51756189
№ справи: 826/15776/15
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:; справи за зверненням органів доходів і зборів, у тому числі щодо: