ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року м. Київ № 826/18967/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 270,48 грн
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся Київський міський центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 270, 48 грн.
Судом в порядку ч. 3 ст. 107 скеровано запит до Відділу адресно-довідкового бюро Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1.
Так, на виконання вказаного запиту 25.09.2015 від Відділу адресно-довідкового бюро Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві надійшла до суду відповідь. Згідно останньої судом встановлено, що зареєстрованим по м. Києві ОСОБА_1 не значиться. Відомості надано станом на 21.09.2015.
В той же час, згідно відомостей зазначених позивачем у позовній заяві відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується і матеріалами справи, зокрема, персональною карткою НОМЕР_1 створеної Київський міським центром зайнятості 17.03.2015.
Згідно абзацу 3 ч. 3 ст. 107 КАС України визначено наступне. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу
В той же час, статтею 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Указом Президента України від 16 листопада 2004 року N 1417/2004 встановлено, що на Дніпропетровську область поширюється повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у місті Києві, у той час коли, містяться відомості про реєстрацію його місця проживання у Дніпропетровської області, суд дійшов висновку, що справа територіально підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Київського міського центру зайнятості повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк