Ухвала від 28.09.2015 по справі 826/20287/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/20287/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням уточнених позовних вимог з чітким викладенням змісту останніх, що заявлені до Національного банку України; документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній до 01.09.2015).

Вказана ухвала направлена представнику позивача поштою, та отримана останнім - 18.09.2015.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 24.09.2015 від позивача надійшли доповнення до позовної заяви. Ознайомившись з останніми, суд дійшов до висновку про не усунення позивачем недоліків позовної заяви встановлених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015. Вказана обумовлено наступним.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2015 уточнено позовні вимоги, що заявлені до Національного банку України, однак документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній до 01.09.2015) до доповнень до позовної заяви не долучено.

Вказане обумовлює не виконання позивачем вимог ухвали суду від 04.09.2015, а відтак позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Попередній документ
51755886
Наступний документ
51755888
Інформація про рішення:
№ рішення: 51755887
№ справи: 826/20287/15
Дата рішення: 28.09.2015
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)