№ 2-308/09
25 лютого 2009 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП ЗМБТІ, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,
Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивачів - ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за тією ж адресою. Позивачі після смерті свого батька -ОСОБА_3, зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадкових прав на спадковий будинок з'ясувалось, що право власності на ім'я покійного батька було оформлено згідно договору купівлі - продажу, але не зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що змусило позивачів звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов, просив суд позов задовольнити визнати за позивачами право власності по 1\2 частині за кожним на житловий будинок, господарські споруди, та земельну ділянку що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, пояснив суду, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зверталися до ЗМБТІ для оформлення свідоцтва про право власності, але у видачі данного свідоцтва їм відмовили, тому, що договор купівлі - продажу, не зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що змусило їх звернутися до суду.
Відповідач по справі - представник територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд розглядати справу за їхньої відсутності.
Третя особа - представник Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації, у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву у якій просив суд постановити рішення на розсуд суду.
Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.11.2004р. акт.запис НОМЕР_1.
Право власності за померлим ОСОБА_3 за його життя на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується: договором купівлі - продажу будинку від 21.04.1989 р., технічним паспортом на будинок, виданим ОП ЗМБТІ на ім”я померлого.
Право власності за померлим ОСОБА_3 за його життя на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується державним актом на право власності на землю серія 1-ЗП № НОМЕР_2, виданого 26.11.1996 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Згідно, свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1., від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та свідоцтва про народження ОСОБА_2, від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., вони були дітьми померлого ОСОБА_3
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється, зокрема, за заповітом.
Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачі прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотконтори, що підтверджується копією спадкової справи із держнотконтори Запорізького району Запорізької області за №126 за 2006 рік. Отже, вони мають відповідно до заповіту право на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1270 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частини за кожним на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на : житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», ганок, погріб під А літ. «пг», козирок, літню кухню літ. «Б», сараї літ. «Г,В,Д», погріб літ. «пг1», вбиральню літ. «У», навіси літ. «Ж,З», басейни літ. «3,4», трубопровід №5, водомір №5, свердловину №6, паркани №7,1, ворота №2.
Визнати за НОМЕР_1 та НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом по ? частини за кожним на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Державного акту на право власності на землю серія 1-ЗП № НОМЕР_2, виданого 26.11.1996 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: