Дело 4-22/2009 года
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Гуляйполе 23.02.2009 года
Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе:председательствующего судьи Каракай Н.Д.
при секретаре Кошевой Ю.О.
с участием прокурора Целиковского В.В.
защитника Орловской М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гуляйполе представление следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1., об избрании меры пресечения - заключение под стражу, материалы уголовного дела № 190920, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. АДРЕСА_2 русского, гражданина Украины, холостого, учащегося 9-го класса Червонянського УВК, ранее не судимого в порядке ст. 89 УПК Украины, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
03.02.2009 года, около 22.00 часов ОСОБА_2 находясь в с. Марфополь Гуляйпольского района Запорожской области, руководствуясь корыстными побуждениями, действую повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем пролома бетонного перекрытия на чердаке, проник в помещение магазина «Продукты», расположенного по ул. АДРЕСА_1 принадлежащегоОСОБА_3, откуда тайно похитил товаро-материальные ценности на общую сумму 8388 гривен 81 копейку, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб.
16.02.2009 года постановлением Гуляйпольского районного суда Запорожской области продлен срок задержания ОСОБА_2. до 24.02.2009 года до 9 часов.
В судебном заседании следователь СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции ОСОБА_1. поддержал представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2. в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, данное преступление совершил повторно, по месту жительства характеризируется посредственно, нигде не работает, будучи на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, помешать установлению истины по уголовному делу либо скрыться от органов суда и досудебного следствия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора, поддержавшего представление, адвоката, просившего определить меру пресечения не связанную с лишением свободы, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, ранее судим по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 10.12.2008 года по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, данное преступление совершил в день применения к нему амнистии, что свидетельствует о его явном нежелании стать на путь исправления, постановлением Гуляйпольского районного суда от 03 февраля 2009 года освобожден от наказания по амнистии, по месту жительства характеризируется посредственно, будучи на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, помешать установлению истины по уголовному делу, либо скрыться от органов суда и досудебного следствия, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. ст. 130, 148 - 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде - заключение под стражу сроком на два месяца, срок содержания под стражей исчислять с момента задержания с 09.00 часов 14.02.2009 года.
Копию настоящего постановления направить начальнику Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.
Судья Гуляйпольского районного суда
Запорожской области :