Дело № 1-55/ 2009 года.
13 февраля 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: председательствующего судьи: Пинчук Н.В.
при секретаре: Пристенской Н.Н.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Новогригорьевка, Гуляйпольского района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не депутата, военнообязанного, сожительствующего, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, -
10 ноября 2008 года около 20.30 часов, ОСОБА_1., без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), находясь в лесопосадке, расположенной вблизи с.Новониколаевка Гуляйпольского района, Запорожской области, на территории Новониколаевского сельского совета, с помощью бензопилы «Paulan-2150», незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 7 деревьев породы «акация белая»:
2-а дерева белой акации диаметром 10,1-14 см., стоимостью 148 грн.00 коп.;
2-а дерева белой акации диаметром 14,1-18 см., стоимостью 380 грн.00 коп.;
1- но дерево белой акации диаметром 18,1-22 см., стоимостью 390 грн.00 коп.;
2-а дерева белой акации диаметром 22,1-26 см., стоимостью 1370 грн.00 коп.;
Впоследствии, спиленные 7 деревьев породы «акация белая», ОСОБА_1., распилил на 31 часть и погрузил на принадлежащее ему транспортное средство кустарной сборки. В ходе перевозки распиленных частей деревьев ОСОБА_1. Был задержан сотрудниками милиции.
В результате указанных действий ОСОБА_1. причинил Новониколаевскому сельскому совету существенный вред на общую сумму 2288 грн.00 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью суду пояснил, что действительно в 10.11.2008 года около 20.30 часов на территории Новониколаевского сельского совета с помощью бензопилы спилил на дрова 7 деревьев белой акации разных диаметров.
Вина подсудимого так же подтверждается пояснениями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3., которая суду пояснила, что действительно 10.11.2008 года её сожитель ОСОБА_1. спилил бензопилой 7 деревьев в лесополосе возле с.Новониколаевка, Гуляйпольского района, Запорожской области.
Виновность подсудимого подтверждается также заявлением (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.18-22), протоколом осмотра (л.д.25-28); показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д.38), данными им на досудебном следствии из пояснений которого следует, что 10.11.2008 года около 21.15 часов был приглашен работниками милиции в качестве понятого и при осмотре транспортного средства, который принадлежит ОСОБА_1 были обнаружены распиленные стволы деревьев, показаниями свидетеля Богданюк А.Д.
-2-
(л.д.39) данными им на досудебном следствии показания аналогичные показаниям
свидетеля ОСОБА_4., показаниями свидетеля ОСОБА_5. (л.д.40), данными им на досудебном следствии, из пояснений которого следует, что 10.11.2008 года, около 21.00 часов им было остановлено транспортное средство, которым управлял ОСОБА_1. и в прицепе бели обнаружены распиленные стволы деревьев, другими материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, т.к. он совершили незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях, причинившую существенный вред.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, как смягчающие вину обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, данные о личности подсудимого из которых видно, что ОСОБА_1. характеризуются по месту жительства положительно.
С учётом вышеизложенного суд считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с применением ст.75,76 УК Украины.
По делу имеются вещественные доказательства: бензопила “Paulan-2150”, находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области передать по принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательства: бревна акации в количестве 31 штуки, длинной около 2-х метров, находящиеся на хранении у ОСОБА_6. - подлежит конфискации в доход государства, как незаконно добытое.
По делу заявлен гражданский иск прокурора в интересах Новониколаевского сельского совета о взыскании с ОСОБА_1 2288 грн.00 коп. в счет возмещения причиненного вреда подлежит частичному удовлетворению в связи с тяжелым материальным положением подсудимого, который не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына сожительницы, страдающего доброкачественной фокальной эпилепсией, согласно выписного эпикриза от 15.10.2007 года и по этому с ОСОБА_1 необходимо взыскать 1144 грн.00 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба Новониколаевскому сельскому совету.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания назначенного судом освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Вещественные доказательства: бензопила “Paulan-2150”, находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области передать по принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательства: бревна акации в количестве 31 штуки, длинной около 2-х метров, находящиеся на хранении у ОСОБА_6. - конфисковать в доход государства, как незаконно добытое.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Новониколаевского сельского совета, р/ сч. 31412544700114, код 24060300 «Другие поступления», МФО 813015, код ОКПО 34676890 в Главном УДК Украины - 1144 грн.00 коп. в счет причиненного материального ущерба.
-3-
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного
места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья: