Справа № 1 - 200/09
21 січня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А.Г.
при секретарі Шестопал А.О.
за участю прокурора Антонова С. В., захисника ОСОБА_1 , підсудної ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, ніде не працює, судимої
13 січня 2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307 КК України (далі - КК) на 4 роки позбавлення волі;
28 квітня 2004 року цим же судом за ч. 2 ст. 309 КК на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільненої 6 жовтня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 15 днів
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
20 вересня 2008 року, приблизно о 12 год.30 хв., 13 год. 20 хв. та 13 год. 50 хв., підсудна ОСОБА_2 біля АДРЕСА_2 незаконно, повторно збула в кожному випадку медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходилось 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого громадянам під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суха вага якого становить 0, 06 г в кожному випадку, отримавши від кожного з названих осіб за збутий наркотик по 60 грн.
21 вересня 2008 року вона ж у цьому місці, приблизно о 14 год. 20 хв., 15 год. 00 хв. та 15 год. 40 хв., 22 вересня 2008 року о 14 год. 30 хв., 15 год. 10 хв. та 15 год. 46 хв. незаконно, повторно збула цим же громадянам, таким же способом в таких же об'ємах і
кількості в перерахунку на суху речовину, за таку ж суму як і за попереднім разом особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
22 вересня 2007 року, приблизно о 14 год. 30 хв., вона ж, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, біля АДРЕСА_3 незаконно, повторно у невстановленої досудовим слідством особи за 90 грн. придбала два медичних шприци об'ємом 5 мл кожний, наповнені до позначки 1 та 2 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, суха вага якого становить 0, 11 г, який вона незаконно зберігала при собі без мети збуту для власного вживання та з яким, приблизно о 16 год. 50 хв. цього ж дня була затримана працівниками міліції біля АДРЕСА_4, які й вилучи у неї придбаний наркотичний засіб.
Допитана в ході судового слідства по справі підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та підтвердила факт незаконного придбання і зберігання як з метою збуту і збут наркотичних засобів, так і без мети збуту за вказаних обставин. При цьому вона зазначила, що тривалий час вживає наркотичні засоби і робила неодноразові спроби вилікуватись від цього захворювання, чого їй до цього часу не вдалось. Вживання нею наркотиків є способом заспокійливого впливу від переживань за проблеми в її особистому житті, які пов'язані з наявністю у неї тяжких захворювань, якими вона страждає. Кається у скоєному.
В ході судового розгляду справи встановлено, що підсудна страждає захворюванням на рак правої легені. В.20.7. 4 клінічна група, туберкульоз внутрішньо грудних лімфатичних вузлів. Кандидоз стравоходу. Хронічний гастрит з підвищеною секреторною функцією шлунку. Рубцева деформація шлунку та 12-ти палої кишки. Інтермітуюча лихоманка. Хронічний гепатит. Хронічний холецисто-холангіт. Сольовий діатез.
Як показав в ході судового розгляду справи свідок ОСОБА_6, лікар медичної частини СІЗО № 23 м. Полтави, лікування цих захворювань можливе лише в умовах спеціалізованого медичного закладу і не може бути проведено в установах виконання покарань або попереднього ув'язнення підсудних, тобто в СІЗО. Крім того, відповідно до переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України 18.01.2000 N3/6 (z0143-0), таке захворювання є підставою для звільнення підсудної від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо таке відносно неї було б застосовано судом. Ним також подане відповідне клопотання про це, яке суд приймає як доказ наявності у підсудної такого захворювання.
Оскільки фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудна та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_7 слід кваліфікувати як незаконне придбання та зберігання з метою збуту і збут наркотичних засобів, вчинені повторно, тобто за ч. 2 ст. 307 КК України, а також за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вчинивши ці дії повторно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує її покарання, суд визнає рецидив злочинів, а також вчинення злочину особою, яка перебуває в стані наркотичного сп'яніння.
Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що впливають на призначення покарання.
Суд враховує мету та обставини вчинення ОСОБА_2 злочину, її поведінку в ході досудового слідства і під час розгляду справи в суді, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, задовільну характеристику її особи, наявність у неї вищезазначеного тяжкого захворювання, обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання.
Все це, на думку суду, суттєво знижує ступінь небезпечності її особи для суспільства.
З огляду на це суд вважає за можливе в порядку виключення, зважаючи на тяжкість вчинених нею злочинів, характеристику її особи, наявність у неї тяжкого захворювання застосувати до неї покарання у вигляді позбавлення волі з звільненням від його відбування відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком, яке буде необхідним й достатнім для її виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.
Згідно медичного висновку ОСОБА_2 має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності та потребує примусового лікування від наркоманії (т. 2 а. с. 182).
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України і вважає за необхідне знищити медичні шприци та наркотичні засоби, які були вилучені у підсудної.
Гроші, які були використані при проведенні оперативних закупок наркотичних засобів, суд вважає за необхідне повернути за належністю.
Керуючись статтями 321, 323 та 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України і засудити її:
за ч. 2 ст. 307 КК України на п'ять років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді п'яти років позбавлення.
На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; пройти лікування від наркоманії.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді взяття під варту, обраний щодо засудженої, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти негайно в залі суду.
Зарахувати в строк відбування покарання засудженої час перебування її під вартою в зв'язку з обранням щодо неї цього запобіжного заходу по справі з 13 жовтня 2008 року по 21 січня 2009 року.
Речові докази - медичні шприци з наркотичним засобом, які зберігаються в камері речових доказів ГУ МВС України в Полтавській області, змиви, гумові рукавички та виріз з внутрішньої кишені, які знаходиться на зберіганні в камері схову Октябрського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області - знищити, а грошові купюри повернути за належністю (т. 2 а. с. 49, 66, 83, 96).
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.