Рішення від 24.04.2008 по справі 2-1370/08

Справа №2-1370/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

При секретарі Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року не оплачують надані послуги з водопостачання та водовідведення. Сума заборгованості за вказаний період складає 533, 54 гривень, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги і просив суд позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, тому повинні нести солідарну відповідальність по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно наданих суду розрахунків, заборгованість відповідачів за період з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року складає 533, 54 гривень. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період в сумі 533, 54 гривень у солідарному порядку.

Також з відповідачів солідарно підлягає стягненню: на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні і на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень. На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 14, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 54 копійки солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
5175137
Наступний документ
5175139
Інформація про рішення:
№ рішення: 5175138
№ справи: 2-1370/08
Дата рішення: 24.04.2008
Дата публікації: 14.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Червоногвардійський районний суд м. Макіївки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за заявою Мариничева Юрія Павловича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-1370/08 за позовом ВАТ «Кредобанк» до Онопрієнко Р.О. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.11.2021 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.06.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2026 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.04.2026 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.07.2026 12:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
позивач:
Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК»
АТ «Кредобанк»
боржник:
Хомик Олександр Анатолійович
державний виконавець:
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ
заявник:
Сахнюк Олександр Миколайович
Сахнюк Олександр Миколайович, державний виконавець Знам’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
інша особа:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М. ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
представник скаржника:
Мариничев Юрій Павлович
скаржник:
ОНОПРІЄНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АТ «КРЕДОБАНК»
стягувач (заінтересована особа):
АТ «КРЕДОБАНК»
Хомик Наталя Горгіївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА