05 серпня 2010 року судця Деснянського районного суду Бечко Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики,
встановив:
03 серпня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 100 ЦПК України, заявнику слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки ним заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.
Одночасно заявнику необхідно роз'яснити, що він має право звернутися до суду з позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.96, 100, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя