Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
07 жовтня 2010 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 28.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
03 вересня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ВДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови від 28.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 06 вересня 2010 року, яка направлялася позивачу рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, позовна заява залишена без руху і встановлений строк для усунення недоліків.
16.09.2010 року вищевказані документи повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання і 21.09.2010 року були направлені позивачу повторно, а 28.09.2010 року знову були повернуті з тієї ж причини.
Крім того, згідно акту від 07.10.2010 року, судовим розпорядником Деснянського районного суду м. Чернігова було здійснено вихід за адресою: м. Чернігів, другий АДРЕСА_1 для вручення копії ухвали позивачу ОСОБА_1, але на вимогу відкрити двері помешкання ніхто не відповідав.
Відповідно до ст. 40 КАС України, у разі неповідомлення про зміну адреси, повістка надсилається сторонам за останньою адресою і вважається врученою.
Оскільки, позивач вимоги ухвали, яка направлялася судом за вказаною в позовній заяві адресою позивача, не виконав, це є безумовною підставою повернення заяви..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 108, 165, 186 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя