73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
29 вересня 2015 р. Справа № 923/1205/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Медіум" м. Харків
до: Приватного підприємства "Гелиос- Транс" м. Херсон
про стягнення 66730грн. 00коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 01.07.2015р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 25.06.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Медіум" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Гелиос-Транс" (відповідач) 66730грн. 00коп. заборгованості за послуги, надані позивачем відповідно до умов договору на організацію перевезень автомобільним транспортом № АМ-12-14 від 20.12.2014р.
Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи відсутністю правових підстав для їх задоволення, позовну заяву вважає такою, що не відповідає фактичним обставинам справи, поилаючись на те, що позивачем не наадно необхідних доказів, які б свідчили про виникнення у відповідача зобов'язання щодо сплати суми позову.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
20 грудня 2014 року між приватним підприємством "Гелиос-Транс" (експедитор, відповідач) та овариством з обмеженою відповідальністю "Аква Медіум" (перевізник, позивач) укладено договір № АМ-12-14 на організацію перевезень автомобільним транспортом.
Відповідно до п.1.2 договору експедитор доручає, а перевізник приймає на себе зобов'язання за плату та, у разі потреби, на пальному експедитора (замовника), на умовах попереднього з ним узгодження, забезпечити доставку вантажів автомобільним транспортом по території України згідно заявок експедитора, відповідних додатків до договору та товарно-транспортного документу. Номенклатура, кількість, спосіб перевезення та вимоги до транспортного засобу, особливі умови та інші вимоги виконання послуг оговорюються в заявках замовленнях, товарно-транспортних накладних та додатках, що є невід'ємною частиною даного договору. Перевізник зобов'язується не включати вартість одержаного від експедитора пального до розрахунку вартості перевезення.
Згідно з п.1.3 договору на підтвердження надання послуг між перевізником та замовником складається акт виконаних робіт, який підписується сторонами.
Пунктом 2.1.10 встановлено, що перевізник складає подорожній лист, звіт про використане пальне, акт виконаних робіт та направляє зазначені документи та інші документи, у разі їх наявності, для підписання експедитору засобами поштового зв'язку в десятиденний термін з дня розвантаження.
Обов'язком відповіадча відповідно до п. 2.2 є оформлення заявки-замовлення на перевезення вантажу.
Розділом 3 договору сторонами погоджено порядок розрахунків за договором. Розрахунки за перевезення вантажів проводяться між сторонами згідно тарифів, погоджених сторонами у окремих заявках, за умови належного виконання договірних зобов'язань.
Експедитор проводить розрахунок з перевізником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок перевізника.
За пунктом 3.2 договору експедитор сплачує рахунки перевізника на умовах відстрочки платежу - 30 банківських днів з дати подання експедитору оформлених належним чином оригіналів наступних документів: заявка на перевезення, рахунок-фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна, подорожній лист на перевезення, товарно-транспортні накладні, заповнені відповідно до вимог чинного законодавства.
Статтею 909 ЦК України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
Згідно з ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.
На виконання умов договору позивач з 12.01.2015р. по 22.01.2015р. надав відповідачу послуги по перевезенню вантажів, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 000000026 від 12.01.2015р. на суму 37760грн., №000000041 від 13.01.2015р. на суму 6000грн., № 000000126 від 20.01.2015р. на суму 44920грн., № 000000168 від 22.01.2015р. на суму 13050грн., всього - 101730грн.
Зазначені акти підписані обома сторонами та засвідчені печатками.
Відповідач частково розрахувався за отримані послуги, у зв'язку з чим за відповідачем обліковується заборгованість перед позивачем в сумі 66730грн.
Сторонами складено акт звірки розрахунків, згідно якого відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 66730грн.
Відповідачем до матеріалів справи надані копії товарно-транспортних накладних, які зазначені у вищезазначених актах здачі-прийняття робіт (надання послуг).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що підписанням вказаних актів здачі-прийняння робіт відповідач підтвердив отримання наданих послуг та документів, передбачених умовами договору для здійснення оплати цих послуг, що є вимогами п.1.3 та 3.2 договору. Вказані обставини також підтверджуються доданими відповідачем до відзиву на позовну заяву товарно-транспортними накладними, а також актом звіряння розрахунків з 01.01.15 по 01.06.15, підписаним відповідачем та позивачем, за яким останній виконав, а відповідач прийняв надані послуги по перевезенню вантажів.
Частина 1 ст.175 ГК України визначає, що майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а друга сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин регулюються також Цивільним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором.
Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач позовні вимоги належними та доступними засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Гелиос- Транс " (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38269701) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Медіум" (м. Харків вул. Багратіона 6, код ЄДРПОУ 39514952) 66730грн. 00коп. основного боргу, 1827грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 30.09.2015
Суддя В.П.Ярошенко