30.09.2015 Справа № 920/1837/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1837/14:
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Рябина Великописарівського району Сумської області
до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми
2)Дочірнього підприємства «Паркінг» комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільне українсько-білоруське підприємство «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми
за участю: Прокурора Сумської області
про визнання незаконним та скасування рішення
Враховуючи складність справи № 920/1837/14, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. 6 ч. 1 ст. 24 та ст. 115 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпункт 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010 року, яким затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів, -
1. Призначити розгляд справи № 920/1837/14 колегіально у складі трьох судів.
Суддя І.В. Зайцева