20.08.2012
3/0514/871/2012
20 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського міського сектору ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів», що мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н, с.Добропілля, вул.Бабенко, 43
за ст. 188-16 ч.1 КпАП України,
31.07.2012 р. о 09-00 годині при перевірці працівниками Добропільського міського сектору ГУ Держтехногенбезпеки у Донецькій області ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів», яке розташоване за адресою м.Добропілля, Донецької області, вул.Крупської, 89А, встановлено, невиконання пунктів 18,19,21 припису Державної інспекції техногенної безпеки від 22.02.2012р., виданого державним інспектором Добропільського міського сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 на ім.'я директора ТОВ «Добропільський комбінат хлібобулочних виробів»ОСОБА_1, а саме порушив п.18, не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту (Підстава ст..8 ЗУ «Про цивільну оборону України»); п.19, не забезпечені приміщення радіотрансляційними точками (Підстава п.27 ПКМУ від 15.02.1999р. №192 «Про затвердження Положення організацію оповіщення і зв'язку у надзвичайних ситуаціях»); п.21 керівником не пройдено навчання у сфері цивільного захисту (Підстава п.11 ПКМУ від 26.07.2001 р. №874 «Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту»).
Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДОТгБ № 000503 від 31.07.2012 року, приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки від 22.02.2012р. та не заперечується правопорушником.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106700226 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач -ГУДКСУ в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Суддя Р.Ф. Мавроді
20.08.2012