36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2015р. Справа № 917/1966/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода", вул. Горького, б. 59, смт Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про звернення стягнення на предмет іпотеки по кредитному договору №332 від 01.09.2007р. у розмірі 73 885 226,08 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 25 899 193,73 грн; заборгованість за процентами - 12 586 292,90 грн; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 7 569 660,24 грн; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту -3 169 882,39 грн; 3% річних - 3 278 311,61 грн; інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 15 654 332,37 грн; інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 5 727 552,84 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, вимог попередньої ухвали суду не виконали.
Невиконання сторонами вимог ухвали суду та неявка представників сторін в судове засідання перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
детальний розрахунок суми боргу із зазначенням дати виникнення цього боргу та зазначенням офіційного курсу НБУ;
додатково обґрунтувати правові підстави на нарахування інфляційних втрат з урахуванням п. п. 8.1 та 8.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду Полтавської області № 14 від 17 грудня 2013 року;
письмове обґрунтування позовної вимоги в частині визнання права власності з огляду на відсутність вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки;
письмове обґрунтування права на звернення з позовною вимогою про визнання права власності на нерухоме майно з огляду на п. 4.4.2 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду № 1 від 24 листопада 2014 року;
відомості щодо вартості спірного предмету іпотеки;
читаєму копії договору купівлі-продажу, витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, доданих до позову;
виконати вимоги ухвали господарського суд Полтавської області від 07 вересня 2015 року у цій справі в частині надання оригіналів документів.
Сторона не позбавлена можливості направити витребувані судом документи, у розумний строк, тобто за 7 днів до судового засідання. Оригінали документів, у разі направлення їх поштою будуть повернуті поштою особі, яка їх направила, після закінчення розгляду справи.
Суддя Д.М. Сірош