12.01.2012
12 января 2012 года г.Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Винницкого Н.В.
следователя Андреева Н.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье представление следователя СО ОСОБА_2 ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины:
ОСОБА_4, 27 апреля 1993 года, урож. г. Бердянск Запорожской области, гр-н Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судим
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-
Согласно представления следователя СО ОСОБА_2 ОСОБА_3 следует, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах:
12.04.2010 года примерно в 23 часа 20 минут, ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь возле третьего подъезда дома № 21, расположенного по ул. Харьковской г. Белицкое, действуя умышленно с целью завладения чужим имуществом и обращением его в свою пользу, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, выразившееся в нанесении неоднократных ударов тупым предметом, а также руками в область головы и тела, после чего открыто завладели принадлежащим последнему имуществом, а именно: мобильным телефоном ”КР 500, с находящейся в нем картой памяти “micro SD “Кingston”емкостью 8 ГБ, стартовым пакетом оператора мобильной связи “МТС”, на счету абонента которого были денежные средства в сумме 65 гривен, серебряной цепочкой весом 14,7 грамма, портмоне изготовленным из кожи, в котором находились деньги в сумме 1100 гривен и карта памяти “minislim”емкостью 8 ГБ, после чего с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 3000 грн.
По данному факту 14 апреля 2010 года следственным отделением ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 187 ч.2 УК Украины.
10 июня 2010 года ОСОБА_4 был объявлен в международный розыск.
23.08.2011г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области было вынесено постановление об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей.
10.01.2012г. обвиняемый ОСОБА_4 под стражей был доставлен в ИВС ОСОБА_2
12.01.2012 года ОСОБА_4 было предъявлено обвинение по ст. 187 ч.2 УК Украины, вину свою обвиняемый не признал, от дачи показаний отказался.
В судебном заседании следователь Андреев Н.Н. поддержал внесенное представление об избрании в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся от следствия в связи с чем был объявлен в международный розыск.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя, ссылаясь на то, что ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление, во время досудебного следствия скрылся, в связи с чем, объявлен в международный розыск.
Защитник ОСОБА_1 возражала против удовлетворения представления следователя, так как ее подзащитный не признает себя виновным.
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины -после задержания лица и не позже чем через сорок восемь часов с момента доставки к месту производства по делу, суд с участием задержанного лица рассматривает вопрос об избранной мере пресечения в виде содержания под стражей, либо ее замене, и выносит постановление.
Изучив материалы дела, предоставленные органом досудебного следствия, выслушав пояснения ОСОБА_4, который вину свою не признал, нарушил избранную прежде в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде сознательно, мнение следователя и прокурора, защитника, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. В ОСОБА_2 горрайсуде в производстве находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины. Последний скрывался от следствия и суда, нарушил подписку о невыезде, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по делу либо скрыться от следствия и суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.155, 165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. г. Бердянск Запорожской области, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого по ст.187 ч.2 УК Украины меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ г. Артемовска.
Копию постановления направить в ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения и начальнику СИ г. Артемовска.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток с момента оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Р.Ф. Мавроди
Постановление мне объявлено: “____”_____________ 20 ___ г
12.01.2012