про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2015 р.№ 916/4032/15
Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4244/15 від 30.09.2015 року
за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України;
до Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс";
про стягнення 8608,41грн.
ВСТАНОВИВ: Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Одесміськелектротранс" про стягнення 8608,41 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додана платіжне доручення №38694 від 20.08.2015 року на суму 1827,00 грн.
Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у графі „Призначення платежу” зазначеного платіжного доручення вказано: „ ..... судовий збір за позовом МТСБУ до ОСОБА_2 .....”, однак позов заявлено до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Одесміськелектротранс".
В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Моторного (транспортне) страхового бюро України з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №38694 від 20 серпня 2015 року у сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню.
При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , суддя
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м. Київ бульвар Русанівський,8, код ЄДРПОУ 21647131), сплачений за платіжним дорученням № 38694 від 20.08.2015р. судовий збір у сумі 1824 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Додаток: позовна заява з додатком на 33 арк, конверт.
Суддя Г.І. Гуляк