Рішення від 18.11.2011 по справі 2-2230/11

18.11.2011

Справа 2-2230/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Нововодянської сільської ради Добропільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, 11 березня 2011 року помер її батько, ОСОБА_2, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-НО № 523296.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,6393 гектарів, розташованої на території Нововодянської сільської ради. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯЖ № 437128. Земельна ділянка належала її батькові на праві приватної власності.

На день смерті батька та певний час до цього моменту позивач з сестрою ОСОБА_4 проживали разом з батьком. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач та її сестра є спадкоємцями першої черги за законом.

Позивач не може оформити свої спадкові права, так як пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не знав, що потрібно звертатись в нотаріальну контору в 6-ти місячний строк , а також вважав що спадщину на земельну ділянку буде приймати її сестра, так як було вирішено в сімейному кругу після смерті батька. В вересні 2011 року позивач дізналась, що сестра спадщину на земельну ділянку не прийняла, і взагалі рішила відмовитись від батьківської спадщини.

Позивач просить суд визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Другої Добропільскої державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що помер 11 березня 2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Добропільського району до судового засідання не прибув, надавши письмову заяву в якій просить розглянути справу на розсуд суду та без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, письмову заяву представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Так, відповідно до свідоцтва про народження виданого на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком дійсно є ОСОБА_2, тобто померлий.

Після смерті ОСОБА_2, який помер 11 березня 2011 року, залишилась спадщина а саме земельна ділянка площею 7,6393 гектарів, розташована на території Нововодянської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯЖ № 437128.

На підставі ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

На підставі ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Гідно вимог ст.1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у

шість місяців який починається з часу відкриття спадщини.

З пояснень позивача вбачається, що його батько помер 11 березня 2011 року. Після його смерті позивач не звернувся до Другої Добропільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки не знав, що потрібно звертатися в нотаріальну контору в 6-ти місячний строк, а також вважав , що спадщину на земельну ділянку буде приймати її сестра, так як було вирішено в сімейному кругу після смерті батька.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1262,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

ОСОБА_1 надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 11 березня 2011 року, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів після дня проголошення рішення, особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

18.11.2011

Попередній документ
51688984
Наступний документ
51688986
Інформація про рішення:
№ рішення: 51688985
№ справи: 2-2230/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.10.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
08.12.2020 11:00 Київський районний суд м. Полтави
18.01.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.02.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.03.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА О В
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА О В
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Болокан Ян Георгійович
Данилюк Анжела Володимирівна
Дуднік Вадим Володимирович
Карпюк Валентин Ярославич
Карпюк Валентипна Василівна
Ковальчук Оксана Михайлівна
Ростецький Г.Е
Сільвестров Ігор Миколайович
Старик Ігор Богданович
Терентьєва Олена Юріївна
Чорнигіна Інга Романівна
позивач:
Болокан Наталя Василівна
Дуднік Юлія Вікторівна
Жилава Анастасія Михайлівна
Ковальчук Тетяна Іванівна в інтересах Ковальчука Павла Романовича та Ковальчука Андрія Романовича
Кудріцька Ольга Романівна
Медвідь Марія Дмитрівна
ПАТ "Банк Фінансти та Кредит "
Ростецька Н.І
Сагайдак Олена Віталіївна
Сільвестрова Оксана Олександрівна
Степанова Наталія Сергіївна
Чорнигін Дмитро Валерійович
заінтересована особа:
Коротун Валентина Леонідівна
приватний виконавець:
Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області
скаржник:
Полтавська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"