13.03.2014 р. Справа№ 914/153/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Муроване
про стягнення 36 341, 44 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н.Кривці
Представники:
Від позивача: Деркач Ю.Ю.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Муроване про стягнення 36 341, 44 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, дав пояснення по суті спору, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 20.01.2014р. виконав. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання від 13.03.2013р. про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 20.01.2014р. повторно не виконав.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2014р. - 11.00 год.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Позивачу - розрахунок позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
4. Відповідачу - втретє: виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2014р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.