20.01.2014 р. Справа№ 914/4762/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гірнича компанія „Енергія”, м. Радивилів Рівненської області
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області
про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „Енергія” від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Гірнича компанія „Енергія”, м.Радивилів Рівненської області до Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „Енергія” від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення.
Ухвалою суду від 23.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014 року.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.01.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.12.2013р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).
Представник відповідача в судове засідання 20.01.2014р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні (вх.№1485/14 від 16.01.2014р.). Разом з тим, вказав, що відділ освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації перейменовано у Відділ освіти Перемишлянської райдержадміністрації, про що підтверджується долученою до заперечення на позовну заяву випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Пленумом Вищого Господарського суду України у п.1.4 Постанови №18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Зважаючи на вищевикладене, подальший розгляд справи судом відбувається з врахуванням повідомлення відповідача про зміну його найменування.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою позивача, для надання можливості сторонам судового процесу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. на 11год. 15хв.
2. Зобов'язати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2013р. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6