19.06.13 р. Справа№ 914/918/13-г
за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське», м.Красилів Хмельницької області
до відповідача: Малого колективного підприємства фірма «ГеяНА», м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ
про стягнення 974400,00грн.
за зустрічним позовом: Малого колективного підприємства фірма «ГеяНА», м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське», м.Красилів Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ
про стягнення 86021,93грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - представник за довіреністю
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське», м.Красилів Хмельницької області до Малого колективного підприємства фірми «ГеяНА», м.Дрогобич Львівської області про стягнення 974400,00грн.
Ухвалою суду від 06.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013 року. Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд справи відкладено на 23.04.2013р. у зв'язку із неявкою відповідача та враховуючи подане ним клопотання. В судовому засіданні 23.04.2013р. оголошено перерву до 30.04.2013р. з метою надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву та для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви. Ухвалою суду від 25.04.2013р. порушено провадження та прийнято зустрічну позовну заяву МКП фірми «ГеяНА» до розгляду, залучено ПАТ «Оболонь» до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою суду від 30.04.2013р. розгляд справи відкладено на 11.06.2013р. для надання можливості сторонам подати витребувані докази. Ухвалою суду від 11.06.2013р. до участі в розгляді справи за первісним позовом залучено ПАТ «Оболонь» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 19.06.2013р. та зобов'язано учасників судового процесу провести звірку по повернутій зворотній тарі (кегах) у межах укладених між ними договорів.
Представники позивача в судове засідання 19.06.2013р. з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Проти зустрічного позову заперечив з мотивів, вказаних у відзиві. Подали клопотання (вх.№23446/132 від 19.06.2013р.) про доручення до матеріалів справи доказів, а саме довідок про отримання МКП фірмою «ГеяНА» в ДП ПАТ «Оболонь» «Красилівське» кегів та клопотання та клопотання (вх.№23440/13 від 19.06.2013р.) про доручення до матеріалів справи письмових пояснень.
Представники відповідача в судовому засіданні 19.06.2013р. проти позову заперечили з мотивів, відображених у відзиві, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримали, вимоги ухвали суду щодо проведення звірки по повернутій зворотній тарі (кегах) у межах договорів, укладених між учасниками судового процесу, не виконали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 19.06.2013р. з'явився, пояснень по суті спору не надав.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на її складність, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального аналізу та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів та у зв'язку із призначенням судом колегіального розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти та зобов'язати учасників судового процесу провести звірку по повернутій зворотній тарі (кегах) у межах укладених між ними договорів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. на 11 год. 00 хв.
2. ОСОБА_6 учасників судового процесу: виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3. ОСОБА_6 колективне підприємство «ГеяНА» провести звірку повернення кегів з Публічним акціонерним товариством «Оболонь» та Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства «Оболонь» «Красилівське» в межах укладених договорів, відповідні акти подати суду; надати суду докази (первинні документи), що підтверджують наявність у ДП ПАТ «Оболонь» «Красилівське» заборгованості в сумі 11751,93грн.
4. Попередити учасників судового процесу, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Щигельська О.І.