16.07.2013 р. Справа№ 914/2262/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про виселення з приміщення суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вселення у приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра»
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Олександра», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про виселення з приміщення суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вселення у приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександра».
Ухвалою суду від 10.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2013 року. Ухвалою суду від 02.07.2013р. розгляд справи відкладено на 16.07.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача.
Представник позивача в судове засідання 16.07.2013р. з'явився, подав клопотання про долучення письмових доказів (вх.№27851/13 від 16.07.2013р.) та заяву про зменшення позовних вимог (вх.№27694/13 від 15.07.2013р.), згідно з якою просить вселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександра» у нежитлові приміщення на 1-му поверсі, що знаходяться за адресою: м.Львів, пл.Соборна, буд.1, позначені згідно із даними Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» цифрами від 6 по 16; від 18 по 21, 6?; в підвальні приміщення I, II, III, IV та квартиру №6 на 2-му поверсі.
Вказана заява прийнята судом, подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.аного відзив на позовну заяву.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 16.07.2013р. повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, подав клопотання (вх.№27857/13 від 16.07.2013р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості повноважному представнику ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву.
Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив.
У зв'язку з неявкою відповідача та враховуючи подане ним клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2013р. на 15год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача: надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.