номер провадження справи 13/89/13
09.10.2013 Справа № 908/1902/13
За позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі:
1. Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
2. Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до: 1. Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМБУД», м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору підряду, стягнення 3 260 000 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача 1: Від позивача 2: Не з'явився Не з'явився
Від відповідача 1: Від відповідача 2: не з'явився ОСОБА_1 дов. № 78 від 26.09.13р.
Прокурор:ОСОБА_2посв. № 013456від03.12.12р.
Розглядається позовна заява Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМБУД», м. Запоріжжя, про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів КП «Управління капітального будівництва» від 14.11.2012р. про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об'єкту «Будівництво та облаштування притулку для утримання безпритульних тварин м. Запоріжжя» ТОВ «ПРІМБУД»; визнання недійсним договору підряду № 40/12 від 04.12.2012р., укладеного між КП «Управління капітального будівництва» та ТОВ «ПРІМБУД»; стягнення з ТОВ «ПРІМБУД» 3 260 000 грн.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1902/13, призначено судове засідання на 09.10.2013р.
Представники позивачів 1, 2 в судове засідання не прибули, причин неявки суду не пояснили; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду.
Від КП «Управління капітального будівництва» (відповідач-1 у справі) до початку судового розгляду (07.10.2013р.) надійшла письмова заява про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю забезпечити явку компетентного представника.
Відповідач-2 в судовому засіданні 09.10.2013р. надав суду письмові заперечення на позов, а також заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати в якості доказу у справі акту звіряння розрахунків між ТОВ «ПРІМБУД» і КП «Управління капітального будівництва».
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 28.10.2013р.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 28.10.2013р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду у справі № 908/1902/13 від 10.09.2013р., а також представити суду акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем-2 за договором підряду № 40/12 від 04.12.2012р., укладеного між КП «Управління капітального будівництва» та ТОВ «ПРІМБУД», станом на 04.10.2013р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Г.Серкіз
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.