Ухвала від 30.09.2015 по справі 219/8812/15-ц

Справа № 219/8812/15-ц

2/219/3721/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

30 вересня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання факту придбання майна під час проживання однією сім,єю, яке є спільною сумісною власністю, та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 17.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання факту придбання майна під час проживання однією сім,єю, яке є спільною сумісною власністю, та визнання права власності на майно була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали (ухвала суду від 17.09.2015р. позивачем отримана 23.09.2015р.), і що позивачем не виконано.

Так, у позові позивачем зазначена ОСОБА_1, представником позивача - ОСОБА_3, між тим, згідно до конверту позов відправлено ОСОБА_4, таким чином позивач не уточнила своє прізвище та не надала відповідні документи ( з ксерокопії паспорту вбачається, що паспорт підлягає обміну у зв,язку зі зміною прізвища).

Також, згідно акту канцелярії суду від 14.09.2015року в додатках до позовної заяви відсутні документи: копія позовної заяви, копія договору купівлі - продажу ? частини житлового будинку, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копія специфікації, копія договору купівлі-продажу автомобіля, договір про правову допомогу, квитанція про сплату судового збору, крім того, позивачем надана позовна заява, яка не підлягає читанню та надано до неї лише копія паспорта ОСОБА_2, ОСОБА_1, копія довіреності № 30/07/2012 від 30.07.2012р., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5

Таким чином, позивач не надав копію позовної заяви, з доданими документами відповідно до додатку, який зазначено в позовній заяві, відподно до кількості сторін, а також документ, що посвідчує сплату судового збору за ставками згідно до ЗУ « Про судовий збір» ( судовий збір сплачується як за вимоги майнового характеру, так і за вимоги немайнового немайнового характеру), і тому, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім,єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання факту придбання майна під час проживання однією сім,єю, яке є спільною сумісною власністю, та визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачу. Роз,яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. А.Радченко

Попередній документ
51685748
Наступний документ
51685751
Інформація про рішення:
№ рішення: 51685749
№ справи: 219/8812/15-ц
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність