Справа № 219/7752/15-ц
Провадження № 2/219/3362/2015
30.09.2015 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Чопик О.П.,
при секретарі Бережній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 4 червня 2011 року Соледарською міською радою м.Артемівськ Донецької області, проте подружні відносини між ними не склалися, з травня 2014 року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Вважає, що її спільне з відповідачем життя, як подружжя, є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, зберегти її неможливо, шлюб між ними носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Просить позов задовольнити в повному обсязі (а.с.24).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.22).
Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідача, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.
З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - М'янівська) ОСОБА_4 укладено шлюб, який 4 червня 2011 року зареєстрований Соледарською міською радою м.Артемівська Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 20 та 18 серпня 2015 року повторно видано свідоцтво про одруження серії І-НО №434428 (а.с.5).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО №590813, виданим 18 квітня 2014 року виконавчим комітетом Соледарської міської ради м.Артемівськ Донецької області (а.с.4), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній проживає з матір'ю. Спору про місце проживання дитини немає.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 4 червня 2011 року Соледарською міською радою м.Артемівськ Донецької області, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - М'янівська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 20.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «Коломієць».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча О.П.Чопик