Справа № 219/8944/15-п
Провадження № 3/219/2227/2015
28 вересня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, стрільця 3-го взводу 21-ї стрілецької роти 5-го стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: прв. Пероговка Вінницького району Вінницької області,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України, -
28.09.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 172-20 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення адміністративного правопорушення. Проте, в протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення відсутнє (а.с.10).
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 5.09.2015 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , виконуючи завдання на блок посту №40 (Західна околиця Катеринівки), випив пива у кількості двох бокалів. Однак, вказівка автора протоколу "на блок посту №40 (Західна околиця Катеринівки)" не визначає місце вчинення адміністративного правопорушення, що повинно містити конкретне місце з ввказівкою населенного пункту, району та області.
А тому, в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності достовірних даних, що підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення.
В зв'язку з цим, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 251, 256, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КпАП України - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -