29.10.13 № 13/76/08-АП
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альпіна”,м. Запоріжжя
До відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення-рішення № 0003072302/0 від 02.08.2007р.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Представники сторін в судове засідання 29.10.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
28.10.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання від 28.10.2013р., в якому позивач просить суд передати адміністративну справу на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду. Також просить суд провести судове засідання 29.10.2013р. без участі представника позивача, у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника в судових засіданнях в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
В п.3 ч. 3 ст. 49 КАС України зазначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.
Згідно із ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:
1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);
2) відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;
3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду;
4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу;
6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Ухвала про відмову в передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, постановлена у судовому засіданні, не викладається окремим документом і оскарженню не підлягає. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Відповідно до п. 6 розділу 8 КАС України «Прикінцеві та перехідні положення», до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.
Перегляд судових рішень, зазначених в абзаці першому цього пункту, за винятковими обставинами здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, оскільки адміністративний позов про скасування податкового повідомлення рішення № 0003072302/0 від 02.08.2007р. ТОВ «Компанія Альпіна» було подано до початку діяльності окружного адміністративного суду то відповідно до пункту 6 розділу VIII КАС України «Прикінцеві та перехідні положення» даний позов повинен розглядатися в суді провадження в якому було відкрито, тобто в господарському суді Запорізької області. Отже, господарський суд запорізької області відмовляє ТОВ «Компанія Альпіна» в задоволені клопотання щодо передачі адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.1-2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі:
неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;
Враховуючи викладене, провадження у справі № 13/76/08-АП слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 49, 122, 128, 160, 165 КАС України, п. 6 розділу 8 КАС України «Прикінцеві та перехідні положення», суд
1. Відмовити ТОВ «Компанія Альпіна» в задоволені клопотання щодо передачі адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
2. Розгляд справи відкласти на 14.11.2013р. о 10 годині 30 хвилин.
3. Зобов'язати:
Позивача та відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала суду про відкладення розгляду справи не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя В.Г. Серкіз
Дата слухання 14.11.13 час слухання 10:30