Запорізької області
про поновлення провадження в адміністративній справі
21.09.10 Справа № 13/483/08-АП
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Орендного підприємства “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” смт. Камишуваха Оріхівського району Запорізької області
До: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Токмаку Запорізької області, м. Токмак Запорізької області
про визнання недійсною податкової вимоги
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, без виклику представників сторін,
28.07.2008р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 17/319/08-АП за позовом Орендного підприємства “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” до Відділення виконавчої дирекції у м. Токмаку Запорізької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання бездіяльності відповідача неправомірною і зобов'язання встановити страховий тариф.
03.11.2008р. постановою господарського суду Запорізької області по справі №17/319/08-АП у задоволенні позову відмовлено.
20.09.2010р. від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку Запорізької області надійшов лист. До листа додано копію ухвали від 10.12.2009р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, якою постанову господарського суду Запорізької області від 03.11.2008р. у справі №17/319/08-АП залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача і поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі з 21.10.2010р.
2. Призначити судове засідання на 21.10.2010р. о 10 год. 00 хв.
Суддя В.Г.Серкі
Дата слухання 21.10.10 час слухання 10:00