Справа № 2-5797/09 Провадження № 22-ц/0290/1472/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Пащенко Л. В.
24 квітня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 квітня 2012 року про відхилення заяви ДП «Поділлягеодезкартографія» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Поділлягеодезкартографія», треті особи: Управління земельних ресурсів Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 квітня 2012 року заяву ДП «Поділлягеодезкартографія» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у вище зазначеній справі відхилено.
Не погодившись з даною ухвалою суду, ДП «Поділлягеодезкартографія» оскаржило останню в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути сплачена судовим збором в сумі 103,70 грн.
Скаржником оплачено лише 26,83 грн. судового збору, а тому слід здійснити доплату в сумі 80,47 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме, доплати судового збору в сумі 80,47 грн. про що надати суду оригінал платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 квітня 2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: