Справа № 22Ц-3783/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Оніщук В. В.
06 грудня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АКБ «ТАС-Комерцбанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та поруки,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.11.2011 року.
Як убачається з поданої апеляційної скарги, вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, згідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена державним митом в сумі 94,10 грн.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо усунення недоліків та надання доказу про сплату державного мита в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати : одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001Код ЄДРПОУ: 34701167 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 № 31215206700002).
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.11.2011 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: